Два китайских производителя проиграли Bridgestone суд о нарушении прав на дизайн Blizzak DM-V1

«Яблоки раздора»: шины Kapsen/Habilead RW 501

Сегодня, 8 января 2020 года, корпорация Bridgestone объявила что Шанхайский суд по интеллектуальной собственности удовлетворил её иск о нарушении авторских прав, поданный против китайских производителей шин Shandong Huasheng Rubber Co., Ltd. (Huasheng) и Shandong Hongsheng Rubber Co., Ltd. (Hongsheng). Читать далее Два китайских производителя проиграли Bridgestone суд о нарушении прав на дизайн Blizzak DM-V1

Итоги 2019 года: Громкие и резонансные события

В последнюю декаду декабря мы подводим итоги уходящего года, вспоминая события из мира шин, которые запомнились больше всего. Каждая статья серии «итогов» Shina Guide посвящена отдельной тематике: новостям из жизни компаний-производителей, громким и резонансным событиям, шинным концептам и инновационным технологиям, а также самым интересным тестам и определению лучших шин 2019 года.

В заключительной статье серии «итогов» мы расскажем о самых громких, резонансных и порой скандальных событиях, произошедших в мире шин в 2019 году, за счёт которых некоторые производители понесли репутационные потери со всеми вытекающими из них последствиями, как то падение продаж или снижение прибыли.

Традиционно, солидную долю интересных поводов для новостей в 2019 году дали разнообразные тесты шин, в которых за право возглавить рейтинги боролись в том числе и новинки. Одну из новых зимних моделей это привело к титулу «Разочарование сезона» и поставило под вопрос репутацию одного из автомобильных изданий.

Среди главных возмутителей спокойствия 2019 года оказались три компании: Bridgestone, Hankook и Nokian Tyres. Так, Bridgestone, помимо активного отстаивания прав на свои разработки в Китае, продолжила избавляться от некогда привлекательных акций Nokian Tyres. Южнокорейский производитель оказался замешан в судах и манипуляциях с ценами на продукцию. Арест гендиректора Hankook довершил картинку. Читать далее Итоги 2019 года: Громкие и резонансные события

Hankook Technology против Hankook Technology Group: суд состоится

Компания-производитель автозапчастей Hankook Technology открыла судебный спор по поводу использования её названия в отношении Hankook Technology Group, известной ранее как Hankook Tire Worldwide. Читать далее Hankook Technology против Hankook Technology Group: суд состоится

Michelin подала в суд на Tri-Ace за распространение контрафактной продукции

Причина распрей - вездеходная модель Black Bear All-Terrain II

Североамериканское подразделение компании Michelin подало иск против корпорации Tri-Ace Wheel & Tire из Хьюстона, включая её филиал Black Bear USA, за импорт и продажу шин, произведенных в Китае, которые нарушают патентную защиту модели BFGoodrich All-Terrain T/A KO2. Читать далее Michelin подала в суд на Tri-Ace за распространение контрафактной продукции

Bridgestone выиграла судебный процесс у Water Margin о нарушении прав на свой товарный знак

Юридический отдел Bridgestone, стоящий на страже интересов японской корпорации, отметился очередной победой в суде. На этот раз его жертвой стал китайский производитель Water Margin (Liangshan Water Margin Tire Co., Ltd.), выпускающий шины и камеры для техники различных видов. Читать далее Bridgestone выиграла судебный процесс у Water Margin о нарушении прав на свой товарный знак

Goodyear будет судиться с панк-рокерами из группы Good Year Pimps

Панк-рок-группа из Иллинойса, некогда известная как Good Year Pimps, нарушила мировое соглашение с компанией Goodyear от 2007 года, в котором она согласилась сменить название. В августе 2019 года группа вернулась к старому названию и логотипу, после чего шинный производитель начал новый судебный процесс против музыкальной группы.

Читать далее Goodyear будет судиться с панк-рокерами из группы Good Year Pimps

Toyo Tires выиграла дело о нарушении патентных прав у гонконгской Tri-Ace

Выпускаемые Tri-Ace мудовые шины AMP M/T

Компания Toyo Tires объявила о том, что выиграла судебное разбирательство с гонконгской корпорацией Tri-Ace Wheel & Tire в отношении патентных прав, касающихся шин Toyo Open Country M/T. Суд предписал Tri-Ace компенсировать ущерб в размере 16379307 долларов США и оплатить услуги адвоката на сумму 331186 долларов. Читать далее Toyo Tires выиграла дело о нарушении патентных прав у гонконгской Tri-Ace

Шины Blizzak VRX стали причиной очередного судебного разбирательства между Bridgestone и Shengtai

Определённое сходство есть

Только в апреле 2019 года закончилось судебное разбирательство между Bridgestone Corp. и двумя компаниями, Shengtai Group Co., Ltd. и Shandong Shengze Taiji Technology Co., Ltd., совместно именуемыми как Shengtai. Японская корпорация выиграла иск, заявив о нарушении патента на рисунок протектора грузовых Firestone ST3000. Однако оказалось, что это не самое последнее разбирательство между шинными производителями. Читать далее Шины Blizzak VRX стали причиной очередного судебного разбирательства между Bridgestone и Shengtai

Bridgestone второй раз выиграла иск о нарушении патентных прав у Wanli

Корпорация Bridgestone объявила, что в июле 2019 года получила благоприятное решение по иску о нарушении патентных прав на конструкцию в отношении крупных китайских производителей шин Guangzhou South China Tire & Rubber Co., Ltd. and Wanli Tire Co., Ltd., которые более известны под общим названием Wanli Tire. Читать далее Bridgestone второй раз выиграла иск о нарушении патентных прав у Wanli

Continental выиграла у Heuver иск о нарушении патентного права

В своём декабрьском постановлении от 2018 года Гамбургский региональный суд подтвердил, что грузовые шины Aeolus ATR 33 и Aeolus Neo Allroads T+ нарушают европейский патент компании Continental на дизайн. В 2016 году немецкий концерн подал жалобу на обозначенные китайские шины, распространением и рекламой которых в ЕС занимается оптовая шинная компания Heuver.

В жалобе утверждалось, что в покрышках Aeolus используются элементы дизайна, аналогичные разработанным для шин Continental HTR2, которые защищены в соответствии с законодательством ЕС.

Среди прочих вопросов, постановление охватывало запрет на продажу затронутых шин Aeolus, требование о возмещении ущерба и требование об отзыве шин, уже проданных Heuver, говорит технический специалист Shina Guide. После вынесения решения Continental и Heuver достигли внесудебного урегулирования, которое также включает требования, перечисленные Continental в постановлении. Читать далее Continental выиграла у Heuver иск о нарушении патентного права