Решение в судебной тяжбе Toyo против Atturo

В 2013 году в Комиссию по международной торговле США компания Toyo Tire подала иск, в котором утверждалось, что ответчик Atturo Tire нарушил права на интеллектуальную собственность, якобы скопировав рисунок протектора модели Toyo Open Country M/T для своих шин Atturo Trail Blade. Компания Atturo ответила семью встречными исками, вследствие чего в сентябре 2021 года дело было передано в суд присяжных.

Федеральный судья штата Иллинойс отменил большую часть из 110 миллионов долларов компенсации, присужденной Atturo Tire в прошлом году в ходе затяжной судебной тяжбы с Toyo Tire, но оставил в силе решения на общую сумму 10,1 миллиона долларов в качестве компенсации убытков.

Toyo и Toyo Tire USA Corp. подали апелляцию на решение Окружного суда США по Северному округу штата Иллинойс от 10 мая. Дело слушалось под председательством судьи Мэри Роуленд, решение которой было основано на постановлениях после суда, поданных обеими сторонами после суда присяжных 2021 года, который вынес решение в пользу Atturo Tire в иске о нарушении патентных прав и коммерческой диффамации, который датируется 2014 годом.

Первоначально дело было сосредоточено на том, нарушали ли шины Atturo Trail Blade M/T права на интеллектуальную собственность компании Toyo Tire, запатентовавшей рисунок протектора для своей грязевой модели Open Country M/T.

Данный спор восходит к 2013 году, когда Toyo Tire подала жалобу в Комиссию по международной торговле США (ITC) против 22 производителей, импортеров и продавцов шин для легковых и легких грузовиков, утверждая, что они потворствовали недобросовестной торговой практике, импортируя и продавая в США шины, нарушающие восемь патентов на дизайн, принадлежащих Toyo.

В своём постановлении Роуленд вынесла решение в пользу Toyo по четырём из семи пунктов обвинения — неправомерное вмешательство в контракт, клевета, нарушения Закона штата Иллинойс о мошеннической маркетинговой практике и Закона Лэнхема — и признала штраф в размере 100 миллионов долларов «чрезвычайным и чрезмерным» и уменьшила его до 100000 долларов.

Роуленд вынесла решение в пользу Atturo Tire по трём пунктам — неправомерное вмешательство в потенциальные деловые ожидания, недобросовестную конкуренцию и неосновательное обогащение — и оставила в силе компенсацию в размере 10 миллионов долларов.

Марта Шангина
Источник: Shina.Guide

Похожие новости:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *