ADAC 2018: Тест летних шин размера 175/65 R14

Тест ADAC 2018 года
ADAC 2018: Тест летних шин размера 175/65 R14

Всеобщий немецкий автомобильный клуб ADAC в 2018 году, как и обычно, провёл два сравнительных теста летних шин. Первый из них охватил 14 моделей 175/65 R14 82T для компактных автомобилей последнего поколения, а второй был посвящён покрышкам большей размерности 205/55 R16 91V, но о нём речь пойдёт в следующей статье.

Итак, тест ADAC летних шин размера 175/65 R14. Только две модели закончили соревнования с вердиктом ADAC «хорошо». Одиннадцать участниц теста с более или менее выраженными недостатками получили приговор «удовлетворительно», и лишь одна модель с самыми явными недоработками завершила летний тест ADAC в статусе «посредственности».

В качестве тестового автомобиля использовался Ford Fiesta.

Список протестированных летних легковых моделей:

  • Apollo Amazer 4G Eco
  • Continental ContiPremiumContact 5
  • Dunlop Street Response 2
  • Falken Sincera SN832 Ecorun
  • Firestone Multihawk 2
  • Fulda EcoControl
  • Goodyear EfficientGrip Compact
  • Kleber Dynaxer HP3
  • Maxxis Mecotra 3
  • Pirelli Cinturato P1 Verde
  • Pneumant Summer ST2
  • Sava Perfecta
  • Semperit Comfort-Life 2
  • Vredestein T-trac 2

Компании Bridgestone и Hankook к летнему сезону 2018 года анонсировали выход новых продуктов, поэтому в тесте отсутствуют продукция обозначенных брендов. Испытывать их старые модели ADAC счёл нецелесообразным. Шины Michelin не принимали участие в данном тесте по той же причине.

Результаты теста

Яркой особенностью этого теста летних шин размера 175/65 R14 является тот факт, что в число лучших не вошла продукция премиальных брендов – первенство захватили шины медиум-сегмента Falken Sincera SN832 Ecorun (2,3) и Semperit Comfort-Life 2 (2,4). Эти шины оказались очень сбалансированными и лишёнными ярко выраженных слабых мест, говорит технический специалист Shina.Guide. Правда сильные стороны Falken больше проявляются на сухих дорогах, в то время как Semperit более убедителен на влажных поверхностях.

Группа участниц теста, которым достался вердикт экспертов ADAC «удовлетворительно», состоит из одиннадцати моделей (расположены в соответствии с результатами – от лучшего к худшему, в случае одинаковой оценки указаны в алфавитном порядке):

Недостатки практически каждой из них проявились на мокром асфальте, за исключением шин Continental, которые отлично смотрятся на сухих и мокрых дорогах и вполне достойны рейтинга ADAC «хорошо», если бы не низкая стойкость к износу.

Сводная таблица результатов теста ADAC летних шин 2018 года
Сводная таблица результатов теста летних шин 175/65 R14, ADAC, 2018 (для увеличения нажмите)

Sava Perfecta (3,7) своим вердиктом «посредственно» обязана слабой производительности на мокрых дорогах, особенно при торможении и совершении манёвров.

Заключение

Отсутствие в числе участниц теста ADAC 2018 года шин Michelin, Hankook, Bridgestone, Nokian, а также ярких новых моделей вроде Continental PremiumContact 6, сильно сказалось на общем впечатлении - когда ожидаешь чего-то грандиозного, разочарование неизбежно.

Марта Шангина
Источник: Shina.Guide
adac-logo

Похожие новости:

ADAC 2018: Тест летних шин размера 175/65 R14: 2 комментария

    1. Goran,

      Uniroyal Rain Expert 3 is much better tested than other models:

      Auto Motor und Sport, 03/2015 (225/50 R17) - place 5 of 9
      Gute Fahrt,02/2015 (225/45 R17) - place 8 of 10
      Firmenauto, 03/2015 (225/50 R17) - place 5 of 9
      Auto Bild, 02/2016 (205/55 R16) - place 4 of 50
      ADAC, 02/2016 (225/45 R17) - place 9 of 16
      Автоцентр 03/2016, (195/65 R15) - place 5 of 11
      Auto Bild 03/2016, (205/55 R16) - place 11 of 15
      Auto Bild 03/2017, (225/50 R17) - place 10 of 20
      Motor, 03/2017, (205/55 R16) - place 2 of 10
      Tuulilasi, 03/2017, (225/45 R17) - place 3 of 8
      Auto Bild, 02/2018, (195/65 R15) - place 7 of 51
      Auto Bild, 03/2018, (195/65 R15) - place 12 of 20

      Dayton Touring 2:
      Autonavigator, 03/2017 (195/65 R15) - place 17 of 25
      Auto Bild, 02/2018 (195/65 R15) - place 37 of 51

      Toyo Nanoenergy 3:
      No tests

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *